刘慧英在上海偷拍白发快递员睡觉！《请回答1988》宝拉滤镜碎得真恶心。

7月底的上海外滩，34岁的韩国演员刘慧英发了组旅行动态。九宫格里，前七张是她的精致自拍和城市风光，最后两张却扎了眼——一张是趴在电动车上打盹的快递员，白发在镜头下格外刺眼；另一张是草坪上的两个矿泉水瓶，孤零零躺在整洁环境里。

没配任何文字。这种“无声的展示”比骂人还难受。

快递员趴在车上休息的样子，被她当“风景”拍了。网友扒出照片角度，明显是趁人不备的偷拍，老人连头都没抬一下，哪来的同意？中国《民法典》早说了，未经许可发他人肖像就是侵权，人家有权索赔。更讽刺的是韩国法律，《性暴力处罚特别法》里，偷拍传播面部特征最高能判7年。

合着在韩国知道守法，来中国就放飞了？

有人较真算了笔账：上海街头的矿泉水瓶，大爷大妈捡得比外卖小哥送餐还快，这种“漏网之鱼”被游客拍到的概率有多低？这哪是随手拍，分明是带着偏见的“找茬式”拍摄。

动态发出去48小时，热搜炸了。“宝拉上海偷拍快递员”话题24小时阅读量破1.8亿，中韩网友吵翻了。剧迷们心碎：“剧里她演法律系高材生捍卫正义，现实里偷拍劳动者，这反差比剧里宝拉跟德善吵架还扎心。”

争议分成两派。一边骂侵权：“快递员不是展品，谁给她的权力把人当街拍素材？”另一边戳破文化偏见：“陆家嘴的高楼不拍，专拍这些，不就是想迎合‘中国不够好’的刻板印象？”

更绝的是她团队的操作。被骂后直接删光上海动态，不解释不道歉，装没事人。网友嘲讽：“在韩国知道偷拍要坐牢，在中国就删帖装死？真当互联网没记忆？”

镜头不是猎奇的工具。

中国450万快递员里，多少人在烈日下打盹时，可能被镜头悄悄对准？他们是活生生的人，不是城市背景板。有老快递员说：“我们早习惯被拍了，有时用户拍我们证明送货，有时网红拍我们卖惨，但这次大家为我们说话，我第一次觉得，我们的尊严也重要。”

法律面前没有双重标准。

韩国街头巷弄里的垃圾照片，随便一搜一大堆，怎么没见刘慧英拍？偏偏来中国就盯着两个矿泉水瓶，这种选择性拍摄，比偷拍本身更让人不舒服。这哪是旅游，分明是带着放大镜找“缺陷”，用别人的疲惫和环境的小瑕疵，满足自己那点莫名的优越感。

劳动者不是城市背景板。

事件闹到现在，刘慧英还是没出声。但网友们吵的早就不只是她一个人。从什么时候开始，公共空间里的普通人，连打个盹的隐私都保不住？从什么时候开始，拍劳动者的疲惫成了“接地气”，拍地上的垃圾成了“真实”？

沉默比偷拍更难看。

宝拉的温暖形象没了是小事，可要是大家习惯了用镜头消费他人的隐私和尊严，那才是真的可怕。下次再举起手机，想想：你拍的是风景，还是别人的人生？

声明:本文中信息来源于网络，不保证完全正确无误，仅供参考。